作為煤炭生產(chǎn)、消費(fèi)第一大國，中國對(duì)煤炭的依賴，究竟到了怎樣的地步？
全球智庫、卡內(nèi)基國際和平研究院中國能源與氣候項(xiàng)目主任涂建軍最新的研究成果顯示：以“十一五”末年（2010年）中國分省煤炭消耗數(shù)據(jù)為例，中國有20個(gè)省份的煤炭消耗量可以“比肩”全球前十大煤炭消耗國。其中，有五個(gè)省份的煤炭消耗量超過全球第三大經(jīng)濟(jì)體日本，分別是山東、山西、河北、內(nèi)蒙古、河南。上述省份的煤炭消耗量僅次于美國、印度。
卡內(nèi)基國際和平研究院中國能源與氣候項(xiàng)目主任涂建軍認(rèn)為，只有與進(jìn)口相配合，中國煤炭生產(chǎn)總量控制才有保障，煤炭開采過度的問題就能得到較好解決。
根據(jù)卡內(nèi)基國際和平研究院的數(shù)據(jù)，“十一五”末年，中國消費(fèi)了全球47.5％的煤炭，比全球煤炭消費(fèi)前十的大國的總和，還高出25％。中國提出了“十二五”能源消費(fèi)以及煤炭產(chǎn)量的“天花板”，并將具體指標(biāo)層層分配，希望以此實(shí)現(xiàn)總量約束，提高能源效率。不過，涂建軍提醒，上述政策容易陷入兩難境地，執(zhí)行時(shí)需注意防止地方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真。
另一個(gè)與之伴生的問題是，如何通過統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的表象，衡量全球第二大引擎——中國經(jīng)濟(jì)的溫度。這也是困擾經(jīng)濟(jì)學(xué)界多年的問題，7月份，渣打銀行大中華區(qū)研究部主管王志浩在其最新報(bào)告中寫道，“曾經(jīng)長期被作為中國工業(yè)生產(chǎn)近似指標(biāo)的發(fā)電量，可能存在一些問題。”對(duì)此，涂建軍建議用一攬子統(tǒng)計(jì)指標(biāo)綜合研判國內(nèi)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。
眼下，中國經(jīng)濟(jì)放緩已是不爭的事實(shí)。涂建軍建議，此時(shí)正是推進(jìn)能源價(jià)格改革的好時(shí)機(jī)。同時(shí)，在速度與效益的博弈中，中國解決環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長的矛盾，需要多線展開。
2020年核電裝機(jī)目標(biāo)
宜定在6000萬千瓦左右
要考慮如何打破電力系統(tǒng)尤其是電網(wǎng)這一塊的壟斷。只有將電力行業(yè)體制上對(duì)可再生能源發(fā)展的制約因素破除掉，國內(nèi)可再生能源發(fā)展的潛力才有可能徹底釋放出來。
東方早報(bào)：在多煤、少油氣的國內(nèi)資源格局下，中國是否難以告別對(duì)煤炭的依賴？
涂建軍：中國能源資源賦存具有“多煤、少氣、貧油”的特點(diǎn)，煤炭占到了國內(nèi)化石能源儲(chǔ)量的大約95％，....
