13年前，陜西商人趙發(fā)琦簽下煤礦合作合同時(shí)，誰(shuí)也沒(méi)有想到探礦權(quán)糾紛一鬧就是十幾年。13年過(guò)去了，煤礦價(jià)格一路飆升，卷入糾紛的力量越來(lái)越多，煤礦卻還空閑在毛烏素沙漠，一點(diǎn)也沒(méi)開(kāi)采。
趙發(fā)琦是陜西榆林市凱奇萊能源投資有限公司（下稱凱奇萊）法人代表，在一份日期顯示為2003年8月25日的“合作勘查合同書(shū)”中，他和陜西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局西安地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)院（下稱西勘院）約定，按8：2的比例出資，對(duì)陜西省侏羅紀(jì)煤田榆橫礦區(qū)橫山縣波羅-紅石橋煤礦（下稱波羅井田）的煤炭資源進(jìn)行合作詳查及勘探，協(xié)議生效后，該勘查區(qū)無(wú)論升值、聯(lián)合開(kāi)發(fā)，還是礦權(quán)轉(zhuǎn)讓，所產(chǎn)生利益均以8：2比例分享。2003年10月，陜西省政府會(huì)議要求探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜一律由省政府決策，需有下游轉(zhuǎn)化項(xiàng)目才能拿到煤礦作為配套資源。到2005年，西勘院因凱奇萊還沒(méi)有找到下游轉(zhuǎn)化項(xiàng)目要求終止合同，陜西省發(fā)改委將煤礦配給一位港商，并讓其與西勘院簽訂了合作勘察合同。凱奇萊認(rèn)為西勘院“一女二嫁”遂將其告上法庭，要求繼續(xù)履行合同。
雙方數(shù)次上訴、發(fā)回重審、中止審理，2017年1月12日，該案件在最高人民法院再次開(kāi)庭審理。庭審持續(xù)了一整天共四個(gè)半小時(shí)，雖然法庭未當(dāng)庭宣判，這場(chǎng)曠日持久的黑金爭(zhēng)奪戰(zhàn)正逼近終點(diǎn)。
估值高達(dá)3800億元的礦區(qū)
從2006年一審，趙發(fā)琦為了這份合同已經(jīng)打了整整十年官司。
合同僅有一份原件。日期顯示為2003年8月25日“合作勘查合同書(shū)”中，雙方約定，依據(jù)評(píng)估報(bào)告，雙方協(xié)商對(duì)礦權(quán)確價(jià)為1500萬(wàn)人民幣，凱奇萊公司支付西勘院前期勘探費(fèi)用1200萬(wàn)元，擁有80%的權(quán)益，在此基礎(chǔ)上，西勘院與凱奇萊按2：8比例出資對(duì)該區(qū)煤炭資源進(jìn)行合作詳查及勘探。協(xié)議生效后，該勘查區(qū)無(wú)論升值、聯(lián)合開(kāi)發(fā)，還是礦權(quán)轉(zhuǎn)讓，所產(chǎn)生利益，均以2：8比例分享；對(duì)合作勘查所取得的成果，由雙方按所占權(quán)益比例成立有限責(zé)任公司聯(lián)合開(kāi)發(fā)，或由雙方協(xié)商，西勘院將所占權(quán)益經(jīng)法定機(jī)構(gòu)評(píng)估后轉(zhuǎn)讓給凱奇萊，由凱奇萊獨(dú)自開(kāi)發(fā)。
趙發(fā)琦提供的2005年詳查數(shù)據(jù)顯示，該協(xié)議勘查區(qū)的279.24平方公里區(qū)塊下儲(chǔ)藏著約19億噸優(yōu)質(zhì)動(dòng)力煤。根據(jù)當(dāng)時(shí)的動(dòng)力煤坑口價(jià)估算，這片礦區(qū)估價(jià)高達(dá)3800億元。凱奇萊方面計(jì)算，按照陜西國(guó)土部門制定的探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓最低指導(dǎo)價(jià)，凱奇萊認(rèn)為自己的探礦權(quán)權(quán)益價(jià)值152億元。隨著標(biāo)的物身價(jià)急劇膨脹，這份孤本合同的意義早已今非昔比。
根據(jù)中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)直播與當(dāng)事人律師觀點(diǎn)....
